Descrizione intervento
Il primo intervento è stato la disinfestazione degli insetti xilofagi, con l’applicazione di permetrina sciolta in essenza di petrolio, eseguita a luglio 1999 durante il cantiere della Scuola di Alta Formazione dell’OPD. L’anno successivo è stato eseguito il consolidamento con Paraloid B72 al 2%, sempre nell’ambito del cantiere estivo.
Nel 2002 il gruppo viene portato a Firenze nei laboratori della Fortezza da Basso:
– Il primo intervento attuato dopo una spolveratura superficiale a pennello è stata la fermatura della policromia. Dopo un primo utilizzo di colla di pelli in concentrazione 1:18 e successivamente 1:16, per una migliore adesione visto lo scarso risultato, si è preferito la colla di storione in concentrazione 1:10.
– La base del bambino, ancora molto fragile a causa dell’infestazione xilofaga, è stata nuovamente consolidata con l’imbibizione di resina acrilica (Acrilico 30® PHASE) diluito in butilacetato al 5%.
– Per quanto riguarda la pulitura, dopo un’attenta valutazione, è stato deciso di limitare l’intervento alla rimozione dello sporco superficiale, conservando la ridipintura. La decisione si è basata sulla minima differenza dei due strati, sia cromaticamente che cronologicamente, e sull’incognita delle condizioni dello strato sottostante. Lo sporco, che con i secoli aveva creato delle interazioni con la policromia, è stato rimosso con un Solvent gel chelante (1,5gr Carbopol; 1gr Acido Citrico;90 ml Acqua deionizzata; 7ml TEA) e nelle zone più delicate con lo stesso chelante, ma con percentuali ridotte di Acido Citrico e Trietanolammina.
– L’intervento strutturale è stato quello più complesso e lungo. Le parti sconnesse sono state incollate correttamente con resina epossidica. Il modellato mancante è stato integrato ad intaglio con la stessa specie lignea dell’originale e con resina epossidica (Balsite® CTS), dove impossibile intervenire differentemente. La mancanza dell’ala destra, giunta a noi in frammenti di varie dimensioni, rappresentava motivo di grande disturbo per la lettura dell’opera; da qui la scelta di ricostruirla parzialmente, ricollegando i frammenti e basandosi per le proporzioni sull’ala integra. Per ricostruire la parte lacunosa, cercando di limitare l’intervento al solo collegamento dei due frammenti esistenti, senza appesantire l’opera e pretendere di ricostruire il modellato originale, è stata realizzata una tassellatura sfalsata a doppio livello, partendo dal frammento inferiore, in grado di sostenere il peso dell’insieme grazie al dente in parte conservato, che s’innestava nel corpo della scultura. Per l’incollaggio delle parti si è utilizzato resina vinilica e resina epossidica Araldite SV427 più indurente HV953U a media densità come adesivo e riempitivo per l’ancoraggio con l’originale, con un rapporto percentuale di 60:40. Fondamentale è stato il calcolo della distanza da mantenere tra i due frammenti e l’allineamento delle facce convesse, studiato prima dell’intervento strutturale tramite il calcolo delle piume mancanti e riproduzioni fatte al computer.
– Le lacune di policromia e le integrazioni lignee sono state stuccate con gesso da doratori e colla animale, mentre la ricostruzione strutturale dell’ala è stata lasciata a legno.
– Le policromie sono state integrate con la tecnica della selezione cromatica con colori ad acquerello. Le dorature sono state riproposte con la stesura di foglia d’oro zecchino di carati 23/75, applicata a guazzo su di una base di bolo dello stesso colore dell’originale, precedentemente brunito. La patinatura dell’oro è stata eseguita con una velatura di colori a tempera ed un tratteggio ad acquerello, per differenziarlo dall’originale senza rinunciare alla brillantezza caratterizzante delle opere di Maragliano.
